#NoNaturalDisasters es una campaña que plantea una visión distinta sobre los desastres. El nivel de preparación para enfrentar las amenazas naturales determina si éstas se transformarán o no en desastre. El SISSA brinda herramientas para planificar las acciones ante una amenaza de sequía. Los eventos naturales extremos lamentablemente han aumentado en su frecuencia e impacto. En todo el mundo, miles de vidas se pierden y los costos ascienden a millones de dólares. El uso del concepto “desastre natural” para referirse a ese tipo de eventos se ha instalado en el lenguaje cotidiano, y hasta figura entre las definiciones de la Real Academia Española: “suceso natural de índole biótica o abiótica que ocasiona trastornos importantes en los sistemas de producción agraria o en las estructuras forestales y que acaba generando daños económicos importantes en los sectores agrícola o forestal” (1). La campaña #LosDesastresNoSonNaturales (o en inglés #NoNaturalDisasters) propone una idea diferente para referirse a los eventos naturales extremos. Sostiene que la expresión “desastre natural” es incorrecta pues “una amenaza solo puede ser un desastre una vez que impacta en una comunidad o sociedad. Una amenaza es natural, un desastre no” (2). Por lo tanto, dependerá de la vulnerabilidad de una comunidad que una amenaza se transforme en desastre.  Cuando se trata de un evento de sequía, los efectos serán más severos cuanto menor sea la preparación que se tenga para...